해외네티즌반응! 가생이닷컴
[JP] 日 언론 "일본, 스페인전 골 전세계에서 논란은 계속" 일본반응
등록일 : 22-12-04 15:14
(조회 : 50,922)
글자확대/축소
| 
|
|
<일본언론 보도내용>
전세계에서 논란은 계속.. 미토마 카오루 결승 어시스트 FIFA 성명 "골라인 카메라 영상으로 체크했다"
다나카(田中)의 결승점을 어시스트한 삼호. 꽤 아슬아슬한 위치에서의 반환이었다.
현지시간 12월 1일 카타르 월드컵 조별리그(E조) 3차전에서 일본은 스페인과 맞붙었다. 전반 알바로 모라타에게 선제골을 허용했지만 후반 시작 직후 도야스 리츠와 다나카 아오키가 잇달아 네트를 흔들며 2-1 역전승을 거뒀다.
그 결과, 훌륭하게 "죽음의 조"를 선두로 통과해, 2회 연속의 16강 진출을 완수한다.조별리그 탈락과 돌파를 번갈아가며 거듭하던 역사에 마침내 종지부를 찍었다.
첫 경기에서 독일을 꺾은 일본이 또 한 번의 광란을 일으켰다며 전 세계의 찬사를 받는 한편 주목받는 것이 다나카의 결승점이다.
어시스트를 한 미토마 카오루는 골라인의 꽤 아슬아슬한 위치에서 되돌아왔고 찬 순간 공이 라인에 걸려 있었는지 여부로 곳곳에서 논란이 일고 있는 것.
물론 시간을 들인 VAR 체크 끝에 득점은 정식으로 인정받고 있어 결론은 나왔다.하지만 결과적으로는 독일의 패퇴로 이어진 논라인 판정이어서 세계적인 관심사가 되고 있다.
이러한 상황을 감지하여 같은 날에는 국제 축구 연맹(FIFA)이 공식 트위터로 성명을 발표. 정중하게 해당 영상을 첨부하여 이렇게 전하고 있다.
스페인에 2-1로 승리한 일본의 두 번째 골은 공이 나갔는지 판정하기 위해 VAR로 체크됐다.비디오 매치 오피셜이 골라인 카메라 영상을 이용해 공이 아직 부분적으로 라인 위에 있는지 체크한 것이다.
일각에서는 심판의 도움을 받았다는 시각도 있지만 모리야스 재팬은 16강에서도 승승장구하며 완전히 실력으로 잡은 승리임을 증명하고 싶은 대목이다.
<일본 반응>
aqn***** 5566/201
VAR 보고나서의 판단이니까, 설득력 있는 심판이라는 것을 무사히 평가받아야 해
옛날 판단이었다면 그야말로 공평하지않은 결과가 됐을 거야
어쨌든 결과론일 뿐이지만 이것이 인정되지 않는다고 해도 일본은 무조건 두 번째 골을 잡으러 갔을 것이고 이제 더 이상 논의해도 소용없어
hi_***** 277/39
끝까지 포기하지 않고 플레이하면 이런 사소한 단위로 결과를 좌우할 수 있다, 포기하지 않았던 일본이 마음으로 밀어 넣은 결과라고 생각해
하지만 역시 독일전과 마찬가지로 내용은 나쁘고 결과가 좋았던 경기, 지금은 내용보다는 결과가 요구되기 때문에 그래도 괜찮지만 일본이 축구 강국으로 착각하는 이 분위기가 다시 코스타리카전과 같은 상황을 만들어낼거야
축구에 대해서는 일본은 항상 쫓는 쪽, 상대를 존중하고 기분에도 빈틈을 보이지 않는 입장을 하지 않으면 무너진다
과거 계속 응원해 와서 그런 생각이 들어
8강, 4강, 그 앞으로도 갈 수 있으니까 현 단계에서 착각하지 말고 항상 도전하는 마음으로 경기에 들어갔으면 좋겠다
모리야스 감독의 죽은 척 작전은 2전 모두 훌륭했습니다.끝까지 응원할게요.
j_n***** 1926/53
VAR나 공안에 센서를 넣고 있는 것은 【사람의 감각으로는 판단이 깨지는 플레이】에 대해서, 정확하고 재빠르게 판단하기 위해서 도입된 시스템이지?그래서 VAR이 IN이라면 IN이지 않을까
VAR 시스템은 아주 조금의 시간으로 판단할 수 있었던 것에 비해 【사람의 감각】은 아직 In이다 Out이다라고 뜨겁게 달아오르고 있는 것 자체가
이 시스템의 정확성과 신속성을 밝히고 있는 증거라고 생각해
sas***** 132/6
이게 어떻게 보면 규칙을 제대로 이해하고 있느냐 하는 부분도 있을 수 있어요
그렇기 때문에 FIFA도 성명을 냈을 것입니다.
확실히 그 공은 중심점은 라인을 가르고 있고 접지면도 라인 밖이었을 것입니다, 하지만 아슬아슬하게 라인 안이었기 때문에 인플레이가 되어 골을 인정받은 것입니다.
sas***** 257/6
매우 미묘한 판정을 내리기 위한 테크놀로지로서의 VAR 판정은 축구뿐만 아니라, 그 밖에도 많은 스포츠에도 채용되고 있습니다.
그 결과에 대해서는 시합 당사자 쌍방이 납득한다는 전제 조건 하에 운용되고 있는 것이 아닐까요
심판이 보는 각도 등에 따라 판단이 갈리는 인간의 육안 능력에는 한계가 있어 기계를 사용한 판정이 훨씬 정확하고 공평하다고 할 수 있습니다.
판정의 공정성을 존중하는 것이 많은 경기를 치르는데 매우 중요한 일이라고 생각합니다.
이번에 이론을 제기한 오스트리아 언론 분들은 다시 한번 VAR 판정의 신뢰도를 재검토할 필요가 있다고 생각합니다.
ric***** 121/6
최신 기술을 구사하여 라인에서 위 공간 위에 공이 터치하고 있었다는 것을
증명하고 있으니 논란의 여지는 없습니다.
삼기선수의 슈퍼플레이로 만들어진 귀중한 추가 1점으로 인해
조별리그 1위를 차지했습니다.이 감동은 평생 잊지 않겠습니다.
크로아티아전에서도 장면에 따라 포기하지 않고 공을 쫓는 자세를 매혹시켰으면 좋겠어
kamm***** 91/8
아직도 말하는 거야? 위에서 본 영상이라면 아마추어 눈으로도 사소하긴 하지만 들어가 있는 것처럼 보여
VAR이 없는 시대라면 확실히 아웃 판정을 받았을 정도의 아슬아슬하긴 하지만, 현지에서 확실히 VAR로 확인된 결과니까
이미 결과는 나왔고 끝났는데도 기사화하는 것도 좀 그래
とらうま 89/9
바로 위라면 골라인과 골대가 완전히 겹칠거야
골라인보다 오른쪽에 포스트가 있다는 것은 약간 지역 내에서의 촬영이라는 거지
따라서 이 사진보다 실제로는 공과 골라인이 더 겹친다고 할 수 있어
이 아슬아슬한 사진으로 공과 골라인만 보고 물의를 빚는 것은 어쩔 수 없겠지만 제대로 촬영 앵글을 이해한다면 이는 누구나 인플레이로 인정할거야
aba***** 37/4
인간이 판단할 수 없는 부분을 기술을 구사한 VAR에게 판정받는데, 그 VAR의 판정에 불복하는 것은 뭘까
불복하고 있는 인간은 "자신이 본 느낌"으로 반론하지만 그걸 없애기 위한 VAR인데
만약 판정이 번복되고 독일이 16강에 진출하게 된다면 독일은 당당하게 16강에 나갈 수 있을까요?
나라면 이기지 못한 자신을 반성할거같은데
tos***** 264/17
정밀기계에 의한 판정이므로 육안에 의한 감각보다 옳아
아마 이 각도에서 이거라면 수직상의 시점이라면 하얀선 내에 있는 것을 더 알기 쉬울 거야
규칙상 박스 안에 조금이라도 공이 남아 있으면 인플레이이기 때문에 납득할 수 없는 사람이 존재한다는 것 자체가 이상한 일
d***** 0/2
이것이 독일이나 스페인의 골이라면 틀림없이 그들은 VAR의 정통성을 주장할 것이고 일본은 인정하겠지
이것이 룰이나 인정을 하느냐의 문화 차이
일본이 승리하면 일본이 불리하도록 규칙을 고쳐 쓰는 유럽
규칙과 정의는 자신의 욕망을 정당화하기 위한 도구, 일본인에게는 볼썽사나운 말 한마디
jun***** 0/1
확실히 보는 각도에 따라서는 나와 있는 것처럼 보이기도 하지만, 그러한 애매한 판정을 피하기 위한 VAR 도입이 아닐까?그에 반해 다르다든가 공은 나와 있었다든가 이채몬 붙이면 무엇을 위한 VAR 도입인지 모르고, 향후 후의 아슬아슬한 플레이의 VAR 판정도 정확도가 의심되어 버려
룰로서 도입된 것에 대해서는 제대로 그 판정에 따라야 한다.
판정은 들어가 있었다지만 만약 나왔다면 일본은 들어갔을 것이라고 떠들어선 안 된다
zgk***** 1/1
라인=백선이라는 생각이 논란을 일으키고 있는 것은 아닐까요.백선을 라인으로 하여 2차원적으로 보면 공의 접지면은 바깥쪽입니다.하지만 비디오 게임처럼 백선상에도 벽이 있다고 3차원으로 상상할 수 있다면 공이 '안 나온' 상황에 납득할 수 있을 것 같습니다.
mya***** 186/7
VAR이나 라인 테크놀로지가 없으면 각도에 따라서는 볼의 접지면이 밖에 있는 영상도 있으므로 「골 무효」나 「오심」이 되었을 가능성도 높아
하지만, 이번에는 최신 기술도 사용해 「라인상에 공이 존재한다」라고 명확. 그래서 논의도 근거도 없어
만약 스페인이 탈락 확정이었다면 더 거칠어졌을 것이고 일본이 탈락했다면 큰 논란이 되지 않았을 것이라는 생각도 든다
tam***** 2/3
이 사진도 볼 바로 위가 아니라 골대와 라인의 위치 관계에서 약간 왼쪽(골라인 안쪽)부터 찍혔어
그것을 고려할 때 바로 위에서 볼 때 공은 보다 라인 쪽이 다가가기 때문에 골라인을 깨지 않았다는 것이 더 명확하게 나타날 거야
mat***** 533/19
지금까지는 선수들의 전력 플레이에 대해 나중에 비판이나 이유 없는 비방이 있었지만 VAR로 근거를 제시할 수 있게 됐어
결과를 받아들이지 못하는 팬이 있는 것도 어쩔 수 없지만 1번은 선수가 칭찬받을 수 있도록 알기 쉬운 판단을 내릴 수 있는 거야
bon***** 8/5
다른 관점에서 보면 중앙에 있던 상대 수비수가 공이 나왔다고 생각해서 플레이를 늦추고 있었네
끝까지 긴장을 늦추지 않았다면 더 크로스볼에 대응할 수 있었을 것이라고 생각해
yuu***** 188/14
이는 옳은 판단이었다.
룰상으로도 아무 문제 없다.
패퇴했으니까, 졌다고 해서
이걸 다루고 있는 미디어도 많은 것 같은데 VAR이나 테크놀로지가 기능한 결과고
올바른 판단을 구했으니까
VAR이 있어서 그게 도입 인정된거잖아
pmi***** 389/18
만약 선을 넘었다면 그 영상을 공개했을 거야 테니스의 IN/OUT 같이
나오는 순간은 '점'으로 화상으로 만들 수 있지만, 나오지 않은 것은 일련의 '선'이기 때문에 한 장의 정지화면으로 이것저것 말하는 것은 다르다고 생각해
공에 내장된 칩은 OUT를 나타내지 않았고 동영상도 그걸 확인한 결과였어
ht1***** 665/17
현재의 룰에 근거해서 현재 가장 정확하게 측정할 수 있을 거야 시스템으로 판별한 결과니까 논란도 아무것도 없을 것 같은데
공의 99%가 라인을 깨고 있는 것을 감각적으로 납득할 수 없다면 룰 쪽을 변경하는 수밖에 없지만 그건 나중에 논의하면 되는 일
y_t***** 0/1
가짜영상도 나도는 것 같은데 그만큼 일본이 강해졌다는 증거 아닌가?
강호국과 경쟁해서 쐐기를 박을 정도로 팽팽하게 맞선 것은 사실
목표인 8강뿐만 아니라 우승도 물론 목표로 했으면 좋겠다!
r2e***** 531/54
지금 VAR 판정에 대해 설명드리겠습니다
주심은 공이 라인을 깨지 않았다고 판단해 플레이를 계속하게 했고, 그 결과 일본이 골을 획득했지만 공이 이미 라인을 넘어 골킥 판정이 되는 것 아니냐는 주장이 나왔고, VAR와의 협의 결과 공은 라인을 깨지 않았으며 주심의 판정대로 타당하고 일본의 골은 유효하다고 결정했습니다
Recluse 52/2
FIFA가 월드컵 판정에 VAR을 채택하기로 결정한 단계에서 VAR 이미지를 바탕으로 최종 판정이 내려지게 된 것은 사실
VAR 화상 자체에 위조나 잘못 읽은 것이 있다면 모를까
owa***** 120/12
이 기계의 기술과 사진, 삼호의 기술이 훌륭하다고 밖에 말할 수 없어 훌륭해
하지만 이 골이 오심으로 인정되지 않았더라도 후반 일본의 역동성에 비춰볼 때 결과는 똑같았을 거야
스페인 축구의 약점은 일본 대표팀에 간파돼 있었고
그래서 시간이 충분한데 맹공을 퍼부어도 득점하지 못한 거고 독일이든 스페인이든 그것을 인정해야 돼
ope***** 41/10
심판에게 도움을 받았다는 표현도 마음에 안 들어.
오심을 막기 위해 개발된 기계를 의심한다면 감각만으로 하면 되나?
육안 판정에는 의혹의 눈초리를 받기 쉬워서 VAR를 설치한건데 참 어처구니가 없다
fie***** 4/4
일본은 패퇴하게 됐을 수도 있었어
지금까지의 축구나 모든 스포츠에 오심으로 인한 패퇴가 몇 개나 있었을까
이번 논란을 납득할 수 없는 사람을 납득시키는 것은 더 이상 무리야
うどんこ BFチャット 6/31
공 내장 센서라고 해도 관객이나 시청자 입장에서는
직접 눈으로 확인할 수 있는 어떤 방식이 아니면 영원히 의혹이 남겠지
hac***** 1/1
바로 위에서 볼 때 볼과 라인 사이에 잔디가 존재하지 않으면 좋을 것 같아
바로 위에서 본 사진은 볼의 끝이 라인에 닿아 있어
검증을 거듭한 결과이니 받아들여야지
vol***** 106/5
라인 아웃은 아슬아슬하더라도 포기하지 않고 플레이하여 슛을 성공시키는 움직임을 하지 않으면 안 된다는 것이겠지요
게다가 VAR 후의 심판이니까, 판단은 존중하고 받아들여야 돼
mik***** 56/4
이 기사, '심판에게 도움을 받았다'고 쓰여 있는데 어떻게 도움을 받았어?
공이 나갔는데 심판에 의해서 인플레이가 된 건 아닌데..
그냥 끝까지 포기하지 않고 공을 쫓아가서
공을 접어서 골을 넣었다는 사실밖에 없잖아
ryo*** 0/1
이번과 같이 인간의 시각이나 논의가 갈리는 플레이를 명확하고 기계적으로 판단하기 위해 도입된 것이 다중 앵글의 다중 카메라에 의한
호크아이나 볼 내장형 센서에 의한 트래킹 시스템이라는 기술
그것에 의해 내려진 판정을 부정한다면 더 이상 기계에 존재의 의의가 없고, 그것은 진보에 대한 부정이 될거야
mas***** 150/5
그라운드에서 상공을 향해 수직으로 라인을 그었을 때 공의 어떤 부분이라도 교차하면 아직 인플레이라는 얘기가 된다며 룰상으로는 공 접지면이 아닌 공간상 라인을 건드리고 있는지가 인플레이 판단 기준
zkc***** 2/0
해외 시합을 자주 보고 있으면 골을 넣었는지 아닌지의 때에 골라인 기술 발동되서 영상으로 마지막에 <NO 골>이라고 하는 것을 볼 수 있어
이번 월드컵에서도 골라인 기술이 있는데 똑같은 영상 표시가 되면 모두가 납득할 거야
tzx***** 369/20
옛날까지 일어난 수많은 오심, 사람들의 축구 사랑이 진행시킨 오심을 없애는 기술인 VAR
스페인 격파, 하루아침에 이루어지지 않았다는 것이라고 생각해
tan***** 35/154
이 1mm는 여러 가지 의미를 포함한 기적의 1mm로서 대대로 전달 되어야 할 장면이 되었어
일본의 예선 돌파와 스페인이라는 세계의 강호를 꺾은 것이 가장 가치가 있는 셈이지만 끝까지 포기하지 않는 자세가 성공으로 이어진다는 긍정적인 비유로도 제격이야
yum***** 1/1
저 공은 라인에 불과 1.88mm 걸려 있었대
이번 대회는 오프사이드 판정까지 기술을 구사하여 실제로 어깨의 일부나 다리가 아주 조금 나온 것만으로도 오프사이드 판정을 받았고.
그 판정조차 어느 나라도 불평하지 않았어
그것은 공평성을 유지하는데 참가국 모두가 평가하고 있기 때문에 증거 영상까지 제대로 공개됐는데 불평하는 무리들은
VAR보다 주심의 판정이 전부라고 말하고 싶은가?
공평, 공정한 판정이 가능해지는 이런 기술의 도입은 중요하다
hmo***** 8/0
적용 규칙은 경기 결과에 따라 바뀌어서는 안 된다.
하필이면 국제경기에서는 편리하고 나쁘고 규칙을 왈가왈부하는 나라들이 있지만 과학적인 영상기록 판정에 인간이 왈가왈부하면 안돼
이것을 부정해 버리면, 모든 스포츠 경기의 세계 기록이 소멸될거야
포기하지 말고 다리를 뻗은 미토마 카오루에게 칭찬의 말을 해야 돼
bun***** 1/0
VAR이 있을 때 그 삼펀의 타당성
없었다면 논쟁은 10배 이상 고조되고 불필요한 적대감이 들끓었을 거야
심판도 VAR이라는 든든한 동료를 얻었고
han***** 28/52
한국도 이겨 아시아 3국이 예선 돌파의 쾌거를 보여줬어
8강 진출의 벽은 높지만 기술의 도움으로 이겨냈으면 좋겠다
하지만 한일 대결이 되어 버리면 틀림없이 불필요한 다툼이 일어나는 것이 좀 유감이야
amy**** 12/0
부정하는 사람들은 뭐가 의문일까?
중계 영상으로 보는 것보다 VAR이 더 정확한거는 틀림없지 않나?
거기에 대해서 의문을 갖는게 OUT인데 심판이 IN이라고 속였다는 거야?
그냥 생각하면 자기 눈으로 본 것보다 VAR에서 나온 결과가 더 맞다고 받아들일 수밖에 없을 것 같은데
hir***** 1/0
증거 영상의 프레임 레이트는?
기록된 영상상 프레임에서 공이 가장 바깥쪽에 있는 걸 꺼내서 증거 정지화면이라고 하는데 그 다음 프레임까지의 사이에 공이 어떻게 움직였는지는 증명이 안 돼
240fps 정도의 프레임 레이트로는 그 사이에 몇 센티미터 움직이고 있지 않을까
심판은 절대인 것은 존중하지만 VAR로 나타났잖아
jfm***** 0/0
올바른 판단이였음이 증명되었다
일본 그리고 심판단도 불필요한 비방을 받지 않아도 돼서 다행이야
향후, 유럽(특히 독일)당의 제안으로 룰이 개정될지도 모르겠네
gak***** 3/3
미디어는 끈질기게 이것을 다루고 있지만, 솔직히 스페인은 크로아티아보다 모로코와의 대전을 원했고 브라질과 다른 토너먼트에 들어가기를 바랐던 것 같아
지고 있을 때 스페인의 공격이 그렇게 느슨할 수 없고, 분명히 공격 의식은 희박했어
uhj***** 1/0
영상을 보면, 골대의 기울기에서 약간 인필드 쪽에서 찍혀 있는 것을 알 수 있어
공은 라인에 5밀리 정도 걸려 있어. 즉 바로 위에서 보면 완전히 일본은 2대 1로 그 스페인을 이긴 거야 자랑스러워해야 해!
wtr***** 7/4
라인 아래쪽에 있는 골의 크로스바 위치로 보아 이 사진 속 카메라의 위치가 약간 필드 안쪽에 근접해 있는 것 같아
정말로 바로 위에서 찍는다면 라인과 크로스바의 위치는 똑같아
따라서 카메라의 위치를 조금만 더 바깥쪽으로 수정한다면 볼과 라인의 중첩은 더 커질 것이고, '미토마의 1mm'는 '미토마의 20mm' 정도가 될 걸
tan***** 22/452
위에서 본 구체의 면적 눈높이라면 애매하지만, 공의 지면과의 접지면을 시점으로 하면 아웃이지
일본의 승리는 기쁘지만, 억울하다고 생각하는 독일이나 스페인 선수의 마음도 알겠네
VAR이 다 옳다는 전제인데 그걸 어떻게 판단하느냐는 역시 사람의 눈이 기능하지 않으면 화근을 남기지
일본의 보도는 무사도 정신으로 너무 기뻐하지 않는 것이 좋지 않을까
좀 지나친 것 같아
mdb***** 98/3
VAR을 도입해서 그렇게 판정했으니 맞아
여러 가지 논란이 되고 있지만 사람의 눈으로는 판단이 깨지기 때문에 이러한 시스템이 도입되어 있다고 이해했으면 해
yuu***** 0/0
제대로 골대와 엔드라인이 보이는 이미지로 보면 더 여유롭게 들어가 있어
이 영상만 해도 시점을 조금 어긋나게 하는 이미지로 보면 확실히 알 수 있어
pin***** 2/37
몇mm가 라인에 걸려 있는 사진 미토마 카오루 선수의 발이 공에 닿아 있어
공에 닿기 직전의 이미지는 없지만 동영상으로 보면 분명히 흰색 라인에서 공을 찼어
ate***** 24/1
인간의 눈으로는 볼 수 없으니까 VAR을 도입했는데, 그래도 트집을 잡는 건가
일본이 이긴 적 중에서 상당히 얄미운 나라가 있구나
만약 스페인이 16강에 오르지 않았다면 스페인이 맹항의를 했을 걸?
번역기자:쥬드스
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
번역기자 : 쥬드스
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |
