그러게 말입니다. 밑에도 썼지만,
우리가 그냥 물건만 팔면 맞는 애끼나 기술이전과 생산시설 지원을 해주는데 뭔 또 절출 얘기를 하는 건지...
그게 바로 절충교역인데 말입니다.

우리독 그렇게 미국과 해왔고 ...

솔직히 세게 얘기하자면 이거 우리 호구 취급하는 건데, 아직도 모를까 어떤 우월의식이나 뭐 그런게 있고 사는 측이라고 일방적으로 뭘 해주는 것처럼 생각하는 듯해서 참 그렇습니다.

예전에도 여러번 썼습니다만 우리 정부나 현 방산기업들이 그저 물건 팔 욕심에 너무 잘해주고 낮추면 저쪽에서고 그에 상응하는 게 아니라 오히려 우릴 만만히 보거나 무시하거나나 얕잡아 봅니다.

특히 오히려 우리보다 산업이나 기술 수준이 못한 나라와 더 그렇습니다.
호주 인니가 우리에게 그렇게 했고 말입니다.

제 보기엔 폴란드는 자신들 입장에서 우리는 귀인입니다. 물론 우리고 팔아서 좋지만, 그것이야 폴란드 측에서도 좋은 물건 합리적 가격에 빠른 시간 내에 제대로 받게되서 좋은 것이니 서로 마찬가지입니다만, 거기에 대해 기술을 받고 생산기지를 지으니 자신들의 유럽내 입지를 크게 재고하는 결정적 도움을 줄 친구를 얻은건데 참 이런 사소한 것으로...

내 개인적으론 진짜 폴란드가 무기절충교역까지 요구했으면..
인도네시아보다 더 역쳐먹어도 할말없음..

인도네시아와 절충교역 한적은 있어도 그때는 한국 T-50 직도입이었고.. 현지생산 기술이전 이딴거 없었음.. 지금 KF-21 관련도 개발비용분납 기술이전같은걸로 태클거는것만으로도 한국인들 염장지르는데..
차관 기술이전 현지생산 다 들어가 있는데.. 무기절충교역 해달란 이야기 하면..인도네시아보다 더 욕쳐먹어도 할말없음..

귀인이 되려면 일단 대금결제부터 끝내야 귀인이죠, 한두푼도 아니고 막대한 비용을 한국돈으로 한국무기 다사놓고 무기 다 받아쳐먹은 다음에 지금와서 우린 돈 갚을생각 없다, 폴란드 무기 안사갈꺼면 말아라, 이미 무기는 다 받아쳐먹었으니 아쉬운건 너네지 우리가 아니다 하면 이게 무슨 귀인이에요.
폴란드도 인니를 보고 한국을 어떻게 조져버리고 다루는 법을 배운거죠.
인니와 폴란드, 한국을 어떻게 다뤄야지 털어먹을수 있는지 전세계에 보여준 1타 강사들입니다.

??
제가 만세님 글을 이해 못한 건지 모르겠습니다만, 제 글을 다시 한번 읽어보시길...

아무래도 저쪽에서 한국 국내 사정 이용하는 거 같음.
대통령이 영업사원이랍시고 지지율은 바닥에다 성과에 안달나있는 거 이용하려는 거 같은데?

폴란드 농축산물 외에 딱히....

우리정부의 무기판매가 기존의 미국과 프랑스처럼 세련되지못해 생기는 약점들을 파고드는겁니다. 대표적인게 금융지원과 지원된 돈을 어떻게 떼이지않고 받아내는 방법들의 노하우가 부족해요.

이러면서 우리도 경험을 쌓는 것임.

폴란드는 제껴두고
우리나라에서 수입이 필요한 무기는
초계기, 조기경보기, 수송기
이 정도 밖에 없는데

삼프로에서 중남미 강의 하시는 교수님이 말하길, 중남미에서 보기에도 우리나라가 계약에 매우 취약하다고 하시던데
정말 그런듯..

그러게요...
전부 누차 우리는 기전 선진국들이 무기체계 판매에 관해 어떻게 하는 지 참고하고 배워야하고 그들처럼 해야 한다고 했었는데 우리는 자동차나 여느 무역상품처럼 보는 것이 너무 크고 무기체계 거래는 결국 안보와 외교의 일부인 것을 너무 무시한다 생각합니다.

나는 대한민국이 남의나라를 위해 대출해 빚내가며 남의 나라 무장시켜주고 그 대금도 못받고 오히려 추가적으로 한국측이 자금을 대출하고 차후 대금상황은 미루면서 갑자기 계약과 달리 말을 바꿔 현물이나 다른걸로 현물과 절충 협상하자는게 너무 황당합니다.
확실히 폴란드는 한국을 다루는 법을 제대로 알고있어요, 똥마려운 강아지 꼴이란걸 잘 아는거죠.
인도네시아에게 배운거같아요. 한국산은 돈주고 사는게 아니라는걸요, 이렇게 한국돈으로 무기 다 받아먹고나서 한국을 압박하면 알아서 1/3로 가격 깎아주고 기술이전도 해주고 추가대출도 해주고 최대한 안갚으면 제발 돈좀 갚으라고 애걸복걸할테니 그때가서 달러가 아닌 쓸모없는 현물로 대체하겠다고 하면되죠.

발제글 테제베 프랑스 사례는 와전된 내용인데 아직도 욹어 먹네!! 그냥 외규장각 반환 이라는 미테랑 대통령의 구두약속만 구라친거지 고속철 관련 기술은 다 이전 받았음!! 그덕에 산천 ktx 가 나온거고

프랑스 테제베 사기란건 외규장각반환을 안한게 핵심이고.. 그건 프랑스 대통령이 직접 계약직전에 반환약속을 했다는게 한국인들입장에서는 더 불신케 하는 핵심임.. 그리고 프랑스 무기팔면서 상대방에 기술이전 잘해준다는 인식은 별로 없다는거고.. 인도 라팔건만 봐도 알수 있고.. 수리온 개발시 유로콥터 기술이전에 비협조적이었고..

결론은.. 기술이전 현지생산 정비창 차관 주면서.. 거기에 무기절충교역 해주는 나라가 어딨음..??
기술이전 현지생산 차관 정비창으로 지금 내가 글쓴게 아니고.. 여기에 무기절충교역까지 해달라고 했기때문에 비판하는거지..

그리고 한가지 빼먹었는데.. 더 추가하면.. 언론사들 종합해 보면.. 폴란드에 향후 무기판매 권한도 있는거 같더이다.. ㅡㅡ;;

국내 정치용이라 봐야죠. 그거 판다고 이익이 큰것도 아니고. 우리도 자체 개발해서 한국에 수출한다.
미국, 영국, 프랑스, 독일 이런 나라 무기 수출해도 프리미엄이 붙는데 요즘은 그 급이 한국도 들어 가죠.
군사력, 무기수출 대국에 수출했다는 표면적 효과는 크죠.
그런데 루마니아가 K2 계약하면 저런건 무시해도 된다 봅니다.
이미 K2를 사간 폴란드는 이제 와서 M1. 레오파드 을 주력으로 사기엔 출혈이 크고. K2 입지는 어정쩡 해지죠.
K2 루마니아에서 생산하고 부품 기지 만든다고 하면 폴란드 똥줄 타죠.