저게 실현된다면.. 벨라루스 군을 러시아 군에 넣어 러시아 군으로 전선에 투입 한다면..
나토 군을 우크라이나 군에 넣어 자기들을 조져달라는 것 밖에 안 될텐데.. 그게 맞아?!
폴란드는 벨라루스에 포격과 공습 부터 하고 나토에 후 보고 할 것 같은데 말야
도대체, 쟤네들이 하는 말을 알아 듣질 못하겠네
하긴.. 이 어지러운 판에 아무 말이나 지껄이는 애 들이 한 둘이겠나.. 에휴
잘하면 다자대전으로 확전되는것 아닌지 걱정이네요.
뭐 러시아에 동조해서 뛰어들 나라가 몇개국이나 되겠냐마는 이러다 유럽이 또다시 화약고가 되는것은 아닐지...
지금이야 이념 보다는 이익이 우선인 시대이니 크게 확전되기야 어렵겠지만 벨라루스와 폴란드만 추가된다고해도 세계 경제에 영향이 클텐데
유럽 걱정 할 때가 아닙니다
우리 입장에서.. 최악으로 치달을 수도 있습니다
러시아의 부족한 병력을 벨라루스 군으로 채워 후방을 두들기면 우크라이나는 못견디겠죠
우크라이나가 무너지면 바로 폴란드이니.. 폴란드도 그냥은 못 있을테고..
폴란드가 벨라루스 패기 시작하면.. 우리는 폴란드에 무기를 넘기기 어려워집니다
그렇다고 계약을 일방적으로 파기 할 수는 없고..
신뢰를 깨면 과연 어느 나라가 다시 우리 무기를 살까요.. 그러니.. 계약은 지켜야겠죠
그럴 때의 최악은.. 결국, 러시아가 또 북한에 돈과 기름을 주며 뭔가 사주 할 가능성이 큽니다
절대로 그 모든 상황은 외교적인 딜로 풀어야 하는데..
지금 무능 골통이 대통령이라.. 외교가 10창 난 상태.. 아찔합니다
하지만.. 저 소식이 사실이 아닐 가능성이 더 크다고 보므로..
아 씨.. 사실이면 진짜 푸틴과 그 일당 들은 다 히틀러 같은 싸이코 샛기들인 거니.. 망한 거죠
윤씨를 아무곳에나 엮어봐야 정권교채에 도움 안되고 방해됩니다.
그리고....극우 꼴통짓 반대한다고 관성적으로 좌측으로 치우치는것도 잘못된거죠.
중립 또는 좌우가 아니라 옳은 가치를 찾아가야죠.
반윤,반국힘에 민족주의 코인 탄다고 엇나가는 경우가 많이 보이네요.
폴란드는 나토국가고, 러시아가 폴란드와 국지전, 전면전 한다고
우리나라가 무기 공급 못할 이유는 없습니다. 우리나라는 명백하게 친서방 세력입니다.
우크라이나 까지는 공격무기 공급을 안 하는선에서 자리를 잡을 수 있지만
그 이상으로 러시아에 구속될 이유가 우리에게 터럭 만큼도 없습니다.
이 사태에 모든 원인은 러시아에게 있으며
열세에 놓이고 급한것도 러시아. 아쉬운것도 러시아이며
우리에게 러시아가 보복할 상황도 아닙니다.
정말 외교를 잘하려면 우크라이나에 대한 간접 지원을 늘려야 하죠.
캐나다, 미국과 포탄을 스왑한것도 좋은 예인데
주한미군 탄약은 군사동맹국으로 유사시 공유하는것이니
우리가 생산해서 미군의 부족한 탄약을 보충해주는건 당연한거였습니다.
폴란드에 대한 방산 수출도 폴란드와 미국이 필요해서
미국이 직접 연결해 준겁니다.
작성일 : 22-12-04 23:07
조회 : 4,025
