"규모 8~9 대지진 발생 확률 80%"…日 휩쓴 난카이 트로프 대지진 공포

2024. 4. 19.

17일 발생 지진 두고 우려 가중
"진원 난카이 트로프 위치"
발생 시 30m 쓰나미·32만명 사망

반도체 공장과 달리 데이타센타는 지진이 난다 해서 큰 문제는 아닙니다.

건물을 지진에 견디게 만들고 설비들을 신경써서 설치하면 끝나는 문제거든요.

반도체 공장도 일본에 짓는 판인데, 데이타 센타가 무슨 문제 있겠습니까 ?

싼전기. 그건 말은됨.. 기본 한국이 엄체전기는 엄청싸죠. 개인은 엄청비싸고(물론 민영화 아님에도란 전제).. 최근 업체도 오르긴하나

손마사요시가 아마 데이터센터 맞을거.. 한국투자했던거나.영종도 .외국인 스타트 아이티업체 좀 들어왔던거도 그 이유

근데 그거만 가지곤 충분한 유인책은 될수없을껄로. 티에스엠씨 22나노 아소산 밑에 공장지을때 지진도 난게 일본

전기 가격도 문제겠지만, 그보다 공급 능력이 더 문제입니다.
가격 싸면 뭐합니까 ? 전력 공급받을 수 있나 없나가 문제인데요.

벌써부터 미국에서는 전력 공급을 어찌 할 수 있냐가 문제로 떠오르고 있습니다.

만약 한국에 전력 용량이 충분하다면 일본이 아니라 한국으로 왔을 가능성이 크죠.

진짜 문제는 건전재정한대놓고 빚더미에 오른 현정부 대비 일본정부에서 미친듯이 쏟아붓는 보조금(그럼에도 불구하고 인플레는 우리가 더 높지?)과 양안전쟁 우려 때문인거 아님? 곁다리 해보면 통신사 티어 때문인 것도 있고.

주식투자하신다는 분이 진짜 몰라서 이러나? 세계시장이 지금 급해져서 재작년부터 주구장창 띄워도 안 되던 ccs ccus 테마 급부상중일 정도로 2030까지 목표제시하면서 탈탄소 압박 중인데 응~ 원전도 탈탄소니 원전 돌리면 그만이야~ 하면 해결될거였으면 블랙락한테도 asml한테도 협박 안 당하지 않았을까?
https://www.knulaw.org/archive/view_article?pid=lj-77-0-45
아 물론 이 중차대한 시기에 정권교체되고 기조가 완전히 신재생 죽이기에 나서서 연구개발 삭감과 보조금 삭감한거 보면 진짜 조국에 꼼꼼하게 애국 중이시지? 소부장도 삭감 때려서 국내 반 죽여놓고 이제 일본 들어온다며 소부장 예산 배정해쓰요 하고 있더라? ㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 전기요금은 누가내줌? 2022년 기준이고 작년에 우리 올릴 때 일본도 또 올렸더라
https://home.kepco.co.kr/kepco/EB/A/htmlView/EBAAHP007.do

울나라가 일본과 비교해서 대략 50퍼에서 70퍼 사이임 이정도면 그냥 한국에 공장 세워서 한전 전기받아서 rec 현질하거나 태양광 깔아서 자체발전해도 되겠는걸? 자체발전 돈 아까워하는게 문제지 걸리는 시간이 압도적으로 적지ㅋㅋㅋ 지진해일 땜에 유지보수비용이 저렴한 것도 있고.

조선일보에서도 전기요금 땜에 연간 운영비 2000억 차이 난다며 조국 걱정하네
https://www.mk.co.kr/news/world/10737644

원전을 RE100 에서 제외하는 짓거리는 유럽이나 하는 짓이고,
미국은 원전을 탈탄소 전력으로 분명하게 말하고 있습니다.
실제로 원전은 탈탄소 맞고요.

미국 기업들이 원자로쪽으로 눈길 돌리는 것이 무슨 이유겠습니까 ?

유럽에서 지롤하는데 수출하는 입장에서 대응할 방법이 있음? 유럽수출분은 쟤들 기준 맞춰줘야함 거기다 유럽에 물건 팔아먹는 미국 글로벌기업들도 마찬가지로 요구하니 별 차이도 없지 데이터센터야 통신사 티어 땜에 놓친다고 하더라도 공장에다 연구개발센터까지 일본에 뺏긴건 두고두고 뼈아픈 실책이 될거임.

진짜 순수하게 재생에너지만 써야 하는 것이 아닙니다.

재생에너지 생산업체에게 탄소배출권 이런거 구입하면 되는거거든요.

원자로에서 나온 전기 쓰면서도 RE100 충족이 가능합니다.

일종의 세금 ? 이나 다를거 없음. 유럽에 수출하려면 세금 바쳐라 뭐 이런 셈이죠.

그걸 몰라서 댓글 단줄 아나? 이미 그짓거리를 하고 있어서 텍사스가 뜨는거 아니냐 걔네는 원전돌리고 태양광 돌리고 그래서 rec현질할 것도 넉넉한데 울나라는 전체 전력 중 반 가까이가 산업용, 거기서 반 가까이가 수출용 그럼 단순 산수만 해봐도 25퍼인데 지금 re100 대응되는 전력생산량 10퍼는 되겠냐? 그걸로 rec 현질할 양이 넉넉하겠어?

신재생에너지 ( 수소까지 포함, 그런데 RE100 에 수소 포함되는지 아닌지 모름 ) 의 경우
한국의 2022 년 발전량은 53 TWh 밖에 안 됩니다. 이거 갖고 누구 코에 붙이나요 ?

어차피 한국에서 RE100 충족할 수 있는 전기 생산은 애초에 물 건너간 얘기입니다.
아무리 늘려도 충당 불가능하거든요.

한국 자체 생산 신재생에너지 쓰는거나 ( 애초에 비쌈 )
한국의 원자력발전에서 나온 전기 쓰면서 유럽에 세금(?) 내는거나 별다를바 없습니다.

수출하고 못 하고의 문제가 아님.

RE3020 이 불가능하다고 한 보고서는 알아도 아예 애초부터 신재생 불가능하다는 소린 어디 논문 참조임? 님 뇌피셜임?

국내에서 생산되는 신재생에너지로는 삼성전자 혼자 쓰기에도 부족하다는거 모르셨는지요 ?

한국에서 생산 가능한 신재생에너지가 턱없이 부족하다는 말은 저혼자만 하는거 아닐텐데, 왠 자다가 봉창 두들기는 소리 ?

그거까지 찾아다 떠먹여드리기에는 저도 귀차니즘 중증이라 생략.

하긴 뇌를 꺼내다놓을 수는 없으니 생략해야겠지 ㅋㅋㅋㅋ

야 한전전기 싸서 자체발전 안하고 개기는 국내기업들하고 이익몰아줘도 오히려 재생의무비율 낮춰달라고 징징거리는 민간발전사 때문에 매번 방해받아서 부족한거지 애초에 불가능하다는 건 어디 개소리냐고? ㅋㅋㅋ

제10차 전력수급기본계획에도 36년까지 신재생 28퍼 목표인데 그럼 이거 관련한 에너지산업 연구나 기관 기업 다 개구라 까고 있는거네? ㅋㅋㅋㅋㅋ

인마는 세계 굴지의 기업들이 신재생 에너지에서 생산된 부품을 도입하겠다는 목표를 세우고 있는 것도 모름 무식한 새끼. 삼성도 반도체 팔아 먹을려면 빨리 서둘러야 해 ㅄ아

근데 반도체가 현재 누가 갑인지 생각해보면 asml이 협박이라기보다는 속앓이라고 하는 것이 맞을 것입니다. 어차피 대만도 우리와 다를바가 없습니다. 단지 원전이냐 lng냐의 문제지.

^^

그럼 대만 ㅈ되니 상관없다고 우리도 손 놓을까? 대만은 어차피 양안전쟁우려와 울나라 반도체 클러스터처럼 대규모 리쇼어링할 땅도 마땅찮으니 트슴 해외나가는걸 속수무책으로 당할 수 밖에 없지만 울나라는 리쇼어링해놓은거 다 어쩔거임?

asml high euv 도 인텔 미국공장에서 낼름 가져갔더라 장비유치경쟁에서 이미 뒤지고 있네? 미국 텍사스 애리조나 이런 펄펄 끓는 동네에서 원전+태양광해서 안정적인 전력수급과 rec현질까지 생태계 완성해놨는데 트슴이 가는거야 알빠노라도 삼성공장 다 뺏길거야?

광활한 영토의 미국과 협소한 반도의 한국은 비교불가라 적당한 예시는 아닙니다. 재생에너지의 조건이 많이 달라요. 물론 재생에너지 비율은 늘려나가야 합니다. 문제는 그걸로 충분하냐의 문제일 것입니다.

익히 알고계시듯이 전 양쪽을 모두 늘려야 한다는 입장이라 원전을 늘려야한다라는 입장도 동의합니다. 최근 원전과 관련된 분위기도 좋고

^^

어차피 대만도 우리와 다를바가 없습니다??
용인 반도체 클러스터?? 리쇼어링할 수 있는 나라와 엄두도 못내는 나라 차이 오지는데? 할 수 있는걸 놓쳐도 어쩔 수 없단 말임?

양쪽을 늘려야 된다면서 re100은 민간캠페인이다 민간기업들이 이미 re100 참여중이다 급할거 없다는 분도 계시던데 다른 붇인가 보네요 ^^ ㅋㅋㅋㅋㅋ

자 ASML이 협박을 했으니 그것을 이행하지 못하면 어떻게 대응할지 한번 지켜보면 어떨까요? 다른 산업도 아니고 반도체를 가지고 협박이니 뭐니를 꺼낸것 자체가 한심한 수준입니다. 쓸데없는 ASML의 친환경협박을 걱정하지 말고 미국의 협박을 걱정하는게 현실적입니다. 미국이 재생에너지로 협박을 하는것도 아니고 ^^

예전에도 이야기를 드렸을텐데 구체적으로 직접적으로 피해를 본 사례가 있는지? 어차피 피해를 볼만한 업체들은 이미 금융방식으로 대비를 하고 있습니다. 어차피 비싼 재생에너지로 돈이 나가나 금융으로 돈이 나가나 돈이 나가는건 다를바가 없습니다. 한국은 미국은 둘째치고 유럽과도 사정이 많이 달라요. 유럽은 그래도 간헐성을 국가간 전력망 거래로 떼울수나 있습니다만 한국은 그게 안되기 때문에 단가가 올라갈 수밖에 없습니다. 재피아들이 그런 부분을 숨겨서 그렇지. 왜 폴란드나 체코같은 독일주변의 나라들이 원전을 짓는지 생각해보시면 됩니다. 독일이라는 나라의 재생에너지 부하때문에 그 나라들이 고생이 많죠.

^^

뭐지 저번하고 똑같은 얘기하는게 참 신기해 실제 피해받은 기업 사례 내놓으라고 했지 않나? 자체발전 내버려두고 한전 값싼전기 쓰는 돈미새 기업이 왜 피해를 보냐 공장 해외로 옮기면 그만인데? 이젠 위협했지만 아가리파이팅이니까 무시하잔 말임? ㅋㅋㅋ 대비하자고 해도 응 아냐 이러는 인간 수준이 뭐 그렇지 증거 가져올 때가 되면 이미 ㅈ된건데 ㅋㅋㅋㅋ

그 나라를 피해 다른나라로 도피하는건 독일쪽도 마찬가지랍니다. 그래서 독일내에서도 재생에너지 위주의 정책에 대해서 불만이 없는게 아니네요 ^^

구체적으로 피해를 본 사례 언급해 주실수 있겠는지요? 간당간당한 기업들은 금융으로 반도체처럼 센곳은 그냥 해주세요 엉엉~~ 이런 수준입니다. 당장 그 ASML관련 기사에서도 한국의 환경을 고려해서 어려움이 많다라는 지극히 한국의 사정을 이해해주는 멘트를 해주셨었죠. 바라는데 강요할수는 없고

애초 재생에너지 자체가 땅덩이가 넓은 나라에 유리하고 기후나 지리적인 영향을 많이 받기 때문에 일률적으로 적용하기 힘듭니다. 괜히 캠페인이 아니에요. 아직까지는 강제력을 행사하는 기업들은 없습니다.

^^

야 애초에 답이 없는 걸 해답을 요구하면 어쩌냐 피해를 보긴 뭘봐 중국 공장 돌려서 중국 rec 구매하면 그만이고 미국 공장 돌려서 미국 rec 구매하면 그만인데?
그럼 국내일자리 국내일거리는 어떻게 되겠냐 지금도 선진공업국 중에서 대기업 고용비중 최하인데? 이건 피해 아니냐? 대한민국이 애새기들이 월급쟁이 하기 싫어서 자영업자 천국이 된줄 아나

이전부터 이야기했듯이 제가 댁에게 이야기한 부분은 RE100이 불필요하다가 아니라 필요이상으로 이 부분을 과장한다는 것입니다. 마치 지금 당장 피해가 있는것처럼. 분명 이야기했듯이 앞으로 재생에너지를 늘려야 한다라고 이야기하는건 당연히 압력이 점점 커질것이다라는걸 전제하는 것입니다. 그 부분을 부정하지 않아요.

거기에 RE100은 원전과 무관한 캠페인임에도 계속해서 이걸 탈원전과 연결시킨다는것. 이 몸께서도 계속해서 주장하는 바이지만 그래서 재생에너지와 원전을 정치적인 부분을 고려해서 1:1로 맞추어 나가야 한다고 이야기를 해왔습니다. 그런데 계속해서 원전 얘기만 나오면 뜬금없이 재생에너지 얘기를 해대죠. 원전과 재생에너지를 동시에 늘리면 됩니다. 원전을 짓는다고 RE100에 저촉될 일이 전혀 없어요. 위에 대만 얘기도 했지만 대만이 원전을 배제하는건 당연히 지진때문입니다. 그래서 LNG쪽을 선택하는거고. 물론 재생에너지도 늘려나가지만. 대만이 재생에너지와 LNG를 동시에 늘리는것처럼 우리도 재생에너지와 원전을 동시에 늘리면 되요

원전 얘기만 나오면 조건반사적으로 재생에너지에 RE100을 언급하는건 이제 좀 자제좀 합시다. 재생에너지를 늘리지 않는다는걸 비판하는건 좋은데 원전을 늘린다는것 자체는 비판의 대상의 될수없습니다. 특히나 RE100과 관련해서는. 댁이 흠모해마지않는 그 미국도 원전도 같이 늘려나간다는거 잘 아시잖아요?

^^

먼소리야 이몸께서는 신재생무새라서 전력수급과 해외기업유치의 경제적 관점을 얘기한 거 뿐인데 또 원전무새가 긁혔음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 탈원전무새한테 입꾹닫하는 건 원전은 안 터질 보장이 없어서일 뿐이야 그래도 이젠 많이 발전했네 1대1까진 내려왔어? ㅋㅋㅋㅋㅋ 야 나도 신재생이 걱정할 정도까지 비중이 형편없지만 않았어도 신재생무새 되지도 않았어 그래도 때려패니까 대가리 모양은 좀 바뀐거 같아서 대견하네 민간캠페인이다 민간기업이 이미 참여중이다 하던 때보단 보기좋네 피해사례 내놓으란 소리하는거 보면 아직 정신차릴려면 멀었지만

예전에 경제게에 올렸던 글 보여드렸을텐데? 우크라이나전이나 윤석열이라는 인물이 등장하기 이전부터 이몸께서 주장해왔던 바입니다. 둘다 다 약점이 있고 필요한 부분이 있다라고. 문제는 원전의 문제점은 다들 어디서 주워와서 이야기하는데 재생에너지의 문제점은 전혀 모르고 있다라는것. 그래서 그 부분을 설명도 해주셨고...

댁의 재생에너지 걱정은 제 관심사안이 아니올습니다. 그 걱정을 부정을 하는게 아니기 때문에 문제는 그것에 과장을 지나치게 섞는다는것과 원전에 대한 이해부족을 얘기를 해온거고

당장 미국느님께서 왜 원전을 늘려나가는지 생각해보시라니깐? 재생에너지 늘리지 않는 정부비판은 관심이 없어요. 왜? 나도 거기에 대해선 비판적이깐.

^^

등장하기전부터 re100에 과소평가하고 있는건 마찬가지자나? 뭐가 다름? ㅋㅋㅋ 결국 첫 키배 때처럼 탈원전 좌파몰이하는 건 똑같네? ㅋㅋㅋㅋ 발전이 없어 발전이

야 그리고 난 재생에너지 단점도 산단을 물 가까이 지어야 된다는 것도 모르고 개소리하던 니 설명 필요없을 정도로 잘 아는데? 그럼에도 불구하고 수출하려면 지금 비중갖고 안된다고 주구장창 외치시는 중이시다 ㅋㅋㅋ

그래서 구체적으로 피해사례를 언급하라고 계속해서 이야기를 해온거고.

어디 최근에 피해사례가 있긴 하던가? 가뜩이나 원전에 대한 재평가가 커지는 분위기에서...

댁은 얘기를 해달라고 질문을 하면 제대로 돌아오는 답을 본적이 없어... 이상한 얘기로 은근슬쩍 가지치는게 전문이지

^^

유럽 지금 내부 esg 투자유치에 필요해서 하는 거랑 유럽 외부 비관세장벽으로 기능할 re100하고 헷갈려하지 마시구요 원전 재평가는 무슨 탄소포집하거나 수소경제하려면 당연히 추가전력이 필요하니 당연히 예상되던 일인데

은근슬쩍 돌리는건 니 전문 아니냐 바로 위에도 대만 한국 비교하길래 짚어줬더니 미국 한국 비교하고 앉아놓고 ㅋㅋㅋ

RE100은 기업간의 캠페인이지 국가와는 아무런 관련이 없습니다. 기본적인 지식부터 좀 장착좀 합시다. 도대체 언제적부터 얘기를 했는데 아직까지도 그걸 모르나

은근슬쩍 돌리는게 내 전문이라. 내가 지금 원전이 필요하다, RE100은 기업간문제다, 아직까지 급하지 않다, 미국도 원전을 늘리려고 하고 있다. 대만도 결국은 별수 없다. 단지원전을 못해서 LNG를 할뿐이지 이거 외에 다른걸로 돌린게 혹 있나? 아 독일이나 유럽도 원전에 대해서 재평가 분위기다. 재생에너지 위주 정책에 대한 비판이 존재한다... 뭐 이것도 있고

^^

민간의 자율적인 캠페인이지 국가와는 관계없습니다 네 알겠습니다 중국공장 돌려서 중국 rec 사도 상관없어요 ^^ 기업이 리스크 줄이려고 국내일자리 국내일거리 점차 빠져도 국가하곤 관계없습니다 ㅋㅋㅋㅋ 해외투자 해외기업공장 유치하던 바이든 뭥미?

반도체공장 얘기에 어차피 대만도 우리와 다를바가 없습니다 해놓구선 ㅋㅋ 리쇼어링도 애초에 못하는 애들하고 비교하고 재생은 미국하고 비교하고 이게 말돌리기지 뭐임?

산업주의자치고 경쟁상대인 중일대 주변공업국 좋아하는 머저리가 어딨다고 능지딸린 친중몰이는 저리 꺼지시고 ^^ 이미 공장이 있던 중국만 문제되겠냐 배터리건 자동차건 반도체건 이제 케파 늘릴 땐 해외부터 쳐다보게 될거다

시스템반도체 성장전망조차 이런데 전체반도체. 배터리, 바이오 등 케파 증설은 필연적이야 이게 당연히 중국으론 안 가겠지만 다 어디가겠냐? 다 수요지에 뺏길래? 대만 트슴은 이미 지을 데도 없고 해외로 빠져나갈 수 밖에 없어 근데 리쇼어링한 한국은? 땅만 다져놓고 아직 건물 다 올리지도 않았는데 기업이 전기 땜에 안되겠다 그럼 아무렴 그래야겠죠 조아리면서 다 놓칠거냐? 원전 늘리자는 주장도 결국 요구전력량 땜에 기업유치 때문 아니냐? 공장 없으면 원전무새들이 주장하는 원전갯수가 왜 필요하냐 전기 써줄 데도 없는데. 해외로 뺏기는걸 당연하게 생각하는 능지수준하곤 ㅋㅋㅋㅋ
https://eiec.kdi.re.kr/policy/domesticView.do?ac=0000155651

돈 싸들고 투자해주고 일자리 만들어준다는데 다 환영이지 한국만 콕 짚어서 환영이겠냐 한국만 콕 짚어서라고 한다면 국제호구가 한마리 있어서라고 밖엔 설명이 안 된단다

미래전망이 차이가 없긴 어떻게든 해결해야 한다고 하는 쪽하고 인구학 ㅈ으로 보고 걍 쪼그라들어서 죽읍시다 하면서 개식용문제에 정치권 전체에 실망해서 투표도 안할란다 하는 놈하고 같겠냐 ㅋㅋㅋㅋ

뭐야 너나 나나 차이 없으니 그만하자는 놈이 누군데? 긁힌건 누구? 심각한건 누구? ㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 미래전망 얘기꺼내놓고 지 미래전망 다 엉망이었던거 말하니까 뻘소리래 ㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 실제 투표를 했든 안 했든 모르겠지만 투표도 안한다고 자랑스럽게 글 싸는 놈이면 미래 전망이나 국가걱정에 대해선 아가리 싸물어야지

아 고작 RE100때문에 당장 중국으로 공장 옮기거나 중국으로 간다고? 아무렴 그래야겠죠..
요즘 중국의 국제사업환경이 많이 안좋으실텐데 뭐 그런것보다 RE100이 우선이죠. 미국느님이나 유럽깔끔쟁이들이 요즘 중국을 좋아라 하는 모양이나봐요. 그것도 반도체라.... 한국에게도 다시금 중국은 기회의 땅이 되가나 보군요...

중국도 예전의 중국이 아니고 한국도 예전의 한국이 아닙니다요...

중국을 제외하곤 어차피 전력사정도 그렇고 인력도 부족한 동남아는 아직까지 제외시키고 별볼일이 없습니다. 괜히 대만만 언급한것이 아님을 아실텐데... 머리 열심히 굴려봐야 나올 구석이 별로 없습니다. 이미 나올 구석이 있으면 이슈화가 먼저 되었을거고

그리고 미국이나 유럽은 한국느님 모시려고 안달란건 아시죠? 그게 고작 RE100 말을 안들어서라고 생각하신다면 뭐... 많이 심각하신거고...

미래와 관련해서는 댁이나 나나 차이가 없으니 쓸데없는 얘기로 시간낭비하게끔 하지는 맙시다.


===

많이 심각하시네요. 어지간히 ㅂㄷㅂㄷ 하신모양이시고 ㅋㅋ
뻘소리를 하시는것봐선 이제 어느정도 정리를 해야 할것 같네요.. 수고했어요 ~~~